Drama Luik: Vlaams Belang heeft grote vragen bij beperkte strafduur en opvolging dossier Amrani
Niets geleerd uit zaak-Dutroux
De bloedige aanslag in Luik heeft opnieuw de aandacht gevestigd op het lakse strafbeleid in dit land en het falende toezicht op de vrijlatingsvoorwaarden.
Het Vlaams Belang heeft vooreerst grote vragen bij de erg korte effectieve celstraf die Amrani heeft ondergaan. Volgens verscheidene persberichten had Amrani al 20 veroordelingen op zijn naam staan. In 2008 kon hij geen uitstel meer bekomen omdat hij voordien veroordelingen met uitstel had opgelopen voor drugs- en zedenfeiten. Het is zeer merkwaardig dat deze straffen na de nieuwe veroordeling niet omgezet werden in effectieve celstraffen. Het parket had hier zijn verantwoordelijkheid moeten nemen en had een omzettingsprocedure moeten opstarten. In dat geval hadden de vreselijke feiten van gisteren allicht niet plaatsgevonden.
Daarnaast is het uiterst onrustwekkend dat een veroordeelde crimineel die betrapt werd met een heus oorlogsarsenaal aan wapens, na zijn vrijlating niet op een veel intensievere wijze werd opgevolgd. Alles wijst er op dat de Justitiediensten in Luik uiterst lichtzinnig te werk zijn gegaan en na 15 jaar nog steeds niet de elementaire lessen hebben getrokken uit het Dutroux-drama.
Het Vlaams Belang eist volledige duidelijkheid over dit afschuwwekkende dossier. Zowel wat betreft de niet-omzetting van de oudere veroordelingen als van de opvolging van de vrijlatingsvoorwaarden. De minister van Justitie zal hierover morgen in Kamer en Senaat ondervraagd worden.
Tenslotte wijst het Vlaams Belang erop dat de nieuwe regering niet van plan is de wet-Lejeune te herzien voor veroordelingen onder de 30 jaar. Ook in de toekomst zullen multirecidivisten zoals Amrani kunnen blijven genieten van de onvoorstelbare mildheid van ons strafbestel. Dit zal blijven zorgen voor drama's.

