Drukke dagen
Par ERIC VAN ROMPUY le 05/10/2011
Dit weekend was ons CD&V-eetfestijn in Zaventem met meer dan 700 bezoekers weer een groot succes. Hartelijk dank aan alle aanwezigen voor de steun en sympathie.
Maandag en dinsdag nam ik deel aan de kopstukkendebatten aan de universiteiten in Leuven en Antwerpen. Ik verdedigde de communautaire akkoorden en had de indruk dat ook bij de studenten de grote passie voor BHV-discussies en de staatshervorming over haar hoogtepunt heen is. Uit de vragen bleek dat de bezorgdheid voor de sociaal-economische toekomst bij de jonge generatie de bovenhand haalt en de communautaire kommaneukerij van N.VA en Vlaams Belang enkel nog een partijpolitiek studentenpubliek aanspreekt.
In het Vlaams parlement was ik als voorzitter van de Commissie Financiën de jongste dagen erg begaan met de toestand van Dexia. In onze commissie werd hierover uitvoerig van gedachte gewisseld en waak ik erover dat belangen van de spaarder en de belastingbetaler maximaal worden gevrijwaard.
Dexia is een beursgenoteerd bedrijf dat in zware moeilijkheden zit en het is niet in het belang van dit bedrijf dat er partijpolitieke spelletjes (à la Bonte) worden gespeeld. Ik ben er gisteren in gelukt het debat in de Commissie in goede banen te leiden en te voorkomen dat door het oproepen van de leiding van Dexia in het Vlaams parlement in volle crisissituatie het vertrouwen in deze bank nog meer wordt ondermijnd. Alleen wanneer er duidelijkheid is over de toekomst en de herstructurering van Dexia kan er in alle sereniteit worden gedebatteerd. Daar zal ik over waken. De fractieleider van Spa Crombez wou vrijdag jl. Jean-Luc Dehaene oproepen voor een ondervraging in het VP maar Dehaene wou er niet op ingaan omdat het moment te delicaat was en er geen duidelijkheid bestond over de situatie bij Dexia. Ik gaf hem gelijk en de feiten hebben mij ook gelijk gegeven.
Over de splitsing van het gerechtelijk arrondissement van BHV repliceerde ik op Mark Demesmaeker (N.VA) in de plenaire vergadering van het Vlaams parlement vanmiddag:
De heer Eric Van Rompuy:
We weten dat het nooit goed is. De splitsing van het kiesarrondissement BHV was ook niet goed. De splitsing van het gerechtelijk arrondissement beantwoordt volledig aan de principes die we altijd hebben verdedigd, bijvoorbeeld dat er in Halle-Vilvoorde een Vlaams parket komt met een Vlaams procureur die verantwoordelijk wordt voor het vervolgingsbeleid. Hierdoor kan een eigen veiligheidsbeleid worden bepaald en kan de werking van justitie verbeteren.
Daar worden een aantal Franstalige substituten aan toegevoegd, maar het vervolgingsbeleid gebeurt onder het gezag van Vlaamse procureurs die het het beleid bepalen.
In Brussel is er ook een zeer duidelijke regeling, met twee rechtbanken N en F. Ik zal niet technisch worden, maar ik denk dat die splitsing op de meest correcte manier gebeurt. Trouwens, de Vlaamse Balie in Brussel, toch een onverdachte bron, is zeer verheugd over het resultaat van de splitsing van de Brussel-Halle-Vilvoorde. Zoals minister De Clerck ook zegt: dit zal de justitie in Brussel en in Halle-Vilvoorde zeker ten goede komen.
Mijnheer Demesmaeker, u bent tegen het akkoord over de splitsing van het kiesarrondissement. Ook de splitsing van het gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde kan niet goed zijn. Ik hoor de heer De Wever spreken over het "koloniale" gedrag van de Franstaligen in Halle-Vilvoorde. Ik hoor de heer Weyts gewagen van etnische discriminatie, enzovoort. Uw argumenten tegen die akkoorden worden elke dag demagogischer en hebben steeds minder inhoud, omdat u heel goed weet dat dit vanuit Vlaams oogpunt een zeer correcte en juiste splitsing is. (Applaus bij de meerderheid en Groen!)
