Gaat de VRT extra middelen krijgen?
Vandaag noemt De Standaard mij de enige die nog dwars ligt. Waarover gaat het? Afgelopen maandag hadden we het vervolg van het debat over het jaarverslag van de VRT. In de antwoorden van de VRT hebben we meer gegevens en meer cijfers gekregen dan in de afgelopen vijf jaar samen. Alle parlementsleden waren daar zeer positief over. En terecht. Het is ooit anders geweest. Vroeger schermde de VRT alles af onder de noemer 'bedrijfsgeheim'. Met andere woorden, CEO Sandra De Preter heeft in haar eerste doortocht in het Vlaams Parlement een goede beurt gemaakt.
Maar ik was volgens De Standaard nog de enige stoute jongen in de klas omdat ik in de veelheid van cijfers een manoeuvre zag. De VRT kwam immers vertellen dat ze een tekort hebben voor het uitvoeren van hun openbare opdracht. Een tekort dat gecompenseerd moet worden met middelen uit line extensions. Dan was er het verhaal over de lamentabele staat van de omroepgebouwen. En dat de renovatie reeds enkele jaren geleden gestaakt moest worden door de besparingen die door de Vlaamse overheid werden opgelegd. En tot slot konden we vernemen dat het pensioenfonds (voor de ambtenaren) een dekkingsgraad heeft van slechts 42%. Een volledige dekkingsgraad zou een extra impuls van 496 miljoen euro betekenen. Kortom, ik ruik lont. Of beter ik hoorde tussen de regels een pleidooi voor extra overheidsmiddelen. En de journalist die mij dwarsligger noemt, schrijft dat ook min of meer. Hij schrijft: "De Preter riep de parlementsleden in elk geval op om de goede leerling te belonen." Need I say more?
Betekent dit dat Vlaams Belang a priori tegen een extra ondersteuning is om de openbare omroep uit de problemen te helpen? Neen, maar alles zal dit keer goed berekend moeten zijn, het moet transparant zijn en de eventuele toegestane middelen zullen zondermeer moeten gebruikt worden waarvoor ze bedoeld zijn. Van het 'blanco cheque-regime' uit het verleden kan geen sprake meer zijn. Daar is de VRT immers niet mee geholpen. Maar ik zal kritisch blijven wat betreft extra middelen. En ben ik dan een dwarsligger? Wel, zonder dwarsliggers kan een trein niet rijden.
