Onze fractie heeft volste vertrouwen in Leterme II

De doelstellingen van deze nieuwe regering onder leiding van Yves Leterme zijn dezelfde als de vorige. De problemen en de uitdagingen zijn immers ook dezelfde. Wij hebben enkel een andere eerste minister. Als eerste minister Juncker, eerste minister Balkenende of een andere Europese regeringsleider eerste vaste voorzitter was geworden van de Europese Raad, dan had men ook daar de eerste minister moeten vervangen en dan was wellicht ook daar verder hetzelfde beleid gevoerd. Continuïteit in het beleid is uiterst belangrijk. Dit is ook de enige manier om resultaten te boeken. Het is belangrijk dat een regering haar programma uitvoert, eerder dan om de paar maanden telkens nieuwe plannen aan te kondigen. In onzekere tijden hebben gezinnen en ondernemers behoefte aan stabiliteit en zekerheid.

Dit wil helemaal niet zeggen dat deze regering haar programma en, vooral, haar prioriteiten niet aanpast aan gewijzigde omstandigheden als dat nodig is. En ze deed zulks reeds. In het najaar 2008, toen de financiële crisis uitbrak, heeft deze regering als prioriteit gesteld de spaarders en de banken te redden. Vervolgens heeft ze gefocust op de economische crisis, op de handhaving van de koopkracht van de gezinnen, op de bescherming van de werkgelegenheid en op het ondersteunen van de ondernemingen.

Er is de veel te lang durende onzekerheid van de werknemers, de arbeiders en de bedienden, bij Opel. Er is het dreigende jobverlies bij Bayer en bij vele KMO's die ons land telt en die niet de eerste bladzijde van de kranten halen, maar waar het lot van arbeiders en bedienden gelijk is. Er is het dreigende jobverlies bij DHL. Om die reden zal de werkgelegenheid de prioriteit van deze regering blijven. De werkloosheid in ons land stijgt misschien iets minder, of het jobverlies is iets minder dan in sommige van onze buurlanden en minder dan het gemiddelde van de eurozone, maar elke job die verloren gaat is er een te veel.

De topeconomen in dit land stellen vandaag in de media dat de Belgische overheid er via crisismaatregelen wel alles aan heeft gedaan om jobs te behouden. Binnen de budgettaire ruimte gaat de regering voort op dat pad van relance. De verlaging van de btw in de bouw blijft gehandhaafd. Er is de verlaging van de btw in de horeca. De tijdelijke werkloosheid van bedienden blijft gehandhaafd. Er is de uitbreiding van de tewerkstellingscel en inzake arbeidsduurvergunningen werden crisismaatregelen genomen. De belasting op ploegenarbeid, nachtarbeid en overuren werd verlaagd en er werden afspraken gemaakt omtrent de begrotingen 2010 en 2011.

Met een budgettaire marge die zo krap is, waarbij we erop moeten toezien dat er geen lasten worden doorgeschoven naar de toekomst en de komende generaties, heeft deze regering enorme inspanningen gedaan voor de voor ons land zo belangrijke bouwsector en de tewerkstelling erin. De basis van al die relancemaatregelen, sociale maatregelen en fiscale maatregelen, vinden we in de afspraken die gemaakt zijn in de begroting voor 2010 en 2011. De economische vooruitzichten zijn zelfs iets gunstiger dan aanvankelijk was voorzien. Dat is echter geen reden om de structurele sanering uit te stellen of te vertragen. Ze dient te worden doorgezet zoals we van plan waren. We zullen dat doen, zoals we het ook afgesproken hebben met de deelstaten.

Ik weet dat er bepaalde bemerkingen worden gemaakt door het Rekenhof met betrekking tot de begroting 2010 - straks zal dat misschien door de oppositie worden aangehaald - zoals het Rekenhof terecht ook opmerkingen heeft gemaakt op vorige begrotingen en op de begrotingen van andere overheden. Sta me echter toe om één ding te citeren met betrekking tot de nieuwe maatregelen van deze regering. Wat zegt het Rekenhof daarover? Het merendeel van de nieuwe maatregelen is structureel. Dat wil zeggen dat ze ook in de volgende jaren een bijkomende opbrengst of besparing zullen teweegbrengen. Stap voor stap werken wij aan een structurele sanering van onze overheidsmiddelen.

Bij de beleidsverklaring in oktober hebben wij reeds gezegd hoe belangrijk de opvang van asielzoekers is. Een dringende oplossing dient hier gezocht en gevonden te worden. Het is humanitair onaanvaardbaar dat wij mensen aan hun lot overlaten. De Ministerraad heeft hieromtrent beslissingen genomen en in extra capaciteit voorzien. Die beslissingen dienen dagelijks te worden opgevolgd. Ook de uitvoering van het akkoord inzake asiel en migratie is voor ons uiterst belangrijk. Het verstrengen van de nationaliteitswetgeving, de beperking van de gezinshereniging, het beëindigen van de meervoudige asielaanvragen en de strijd tegen de schijnhuwelijken zijn voor onze fractie zo belangrijk dat de ontwerpen die straks ingediend dienen te worden wet moeten worden vóór Pasen. Een globale aanpak van dit dossier, zoals afgesproken in oktober, is absoluut noodzakelijk. Dit zorgt voor een humaan en beheersbaar asiel- en migratiebeleid. Het gaat immers om het leven van mensen die naar hier komen maar het gaat ook over wat voor ons land maatschappelijk draagbaar is.

Er is niet alleen de asielproblematiek in ons land en trouwens in heel Europa. Er zijn ook enorme, humanitaire problemen op het Afrikaanse continent.

Laten wij ook verder dan ons land kijken. De toestand in de regio van de Grote Meren is dramatisch. Het VN-expertenrapport heeft nogmaals gesteld dat er de voorbije jaren veel te weinig vooruitgang is geboekt. Er is de onveiligheid en het geweld ten aanzien van de Congolese burgers.

Ons land moet in het kader van het Europese Voorzitterschap en ook straks naar aanleiding van de 50-jarige viering van de Democratische Republiek Congo het voortouw nemen, niet alleen om historische redenen, maar vooral om humanitaire redenen. Samen met alle actoren in de hele wereld moeten wij er aldus voor zorgen dat het vredesproces in de DRC effectief op gang wordt getrokken en er vooruitgang kan boeken.

De huidige regering is erin geslaagd de norm van 0,7 % voor Ontwikkelingssamenwerking te realiseren en voort te zetten. Ook dat blijft voor onze fractie belangrijk.

Mijnheer de eerste minister, u sprak terecht over de legerhervorming die dient te worden uitgevoerd. U sprak eergisteren ook terecht over de hervorming van justitie. De gesprekken die ter zake aan gang zijn over het gerechtelijk landschap en over interne en externe controle, zullen wij samen met de oppositiepartijen die daartoe bereid zijn, voortzetten. Justitie moet beter worden georganiseerd, moet moderner en efficiënter werken om haar geloofwaardigheid te herwinnen. Samen met de leden van de oppositie zullen wij de komende maanden in het Parlement succesvol aan het dossier doorwerken.

Behalve de sociaaleconomische en maatschappelijke uitdagingen staan wij ook voor institutionele problemen, met name de staatshervorming en BHV.

BHV is een heel oud probleem. Het dossier staat reeds decennialang op de agenda. De vorige, politieke generaties beten er hun tanden op stuk. Sedert het arrest van het Grondwettelijk Hof van 2003 ten gevolge van de wijziging van de kieswetgeving van 2002 is het probleem acuut geworden. Na voornoemd arrest is gepoogd het probleem in kwestie op te lossen.

Men is daarin niet geslaagd, noch vóór de federale verkiezingen, noch na de federale verkiezingen. Dat is geen individuele verantwoordelijkheid, collega's, dat is een collectieve verantwoordelijkheid.

Jean-Luc Dehaene heeft aanvaard om een voorstel te gronde inzake institutionele problemen en in het bijzonder BHV uit te werken voor de eerste minister en de partijvoorzitters van de meerderheid. Het siert hem dat hij daartoe bereid is. Wij zijn hem daarvoor dankbaar. Hij heeft ervaring in talrijke onderhandelingen inzake staatshervorming. Hij heeft ter zake heel wat op zijn palmares staan. Het is helemaal geen oneer dat de regering en de eerste minister een beroep doen op de expertise van Jean-Luc Dehaene om institutionele problemen te ontmijnen.

Wat is er verkeerd aan het feit dat wij ervaren politici inschakelen? Dat is in het verleden ook gebeurd. Bij belangrijke hervormingen in andere landen gebruikt men die procedure ook. Wie het goed meent met ons land, geeft de opdracht van Jean-Luc Dehaene kansen, opdat wij zouden kunnen slagen. Voor ons is niet de methode belangrijk. Voor ons is het resultaat belangrijk. In een voetbalmatch telt ook alleen maar het resultaat aan het einde van de wedstrijd.

Het is onze ambitie om tijdens de huidige periode van schorsing naar aanleiding van het belangenconflict onderhandelingen te voeren en successen te boeken. Wij hebben voor een methode gekozen die ons het meest efficiënt lijkt en de grootste kans biedt op resultaat. Wij zijn op dat vlak optimistisch.

Als wij de opdracht van Jean-Luc Dehaene een kans willen geven, en wij willen dat inderdaad, dan beginnen wij niet nu op het publieke forum oekazes, exclusieven of wat dan ook uit te spreken. Wij willen vechten voor een akkoord. Wij willen een oplossing voor het dossier. En wij laten u schreeuwen langs de kant.

Mijnheer de eerste minister, u sprak ook persoonlijke woorden uit aan het einde van uw beleidsverklaring, eergisteren. U hebt in deze regeringsploeg het werk aangevat rond Pasen 2008. U hebt in moeilijke dossiers, in onuitgegeven omstandigheden, zaken aangepakt en ook zaken opgelost. U neemt nu opnieuw de leiding van de regering in handen. Het werk dat u begonnen bent, kunt u nu voortzetten. Wij zijn ervan overtuigd dat u dat met succes kunt afronden. Wij geven u dan ook het volste vertrouwen.