Stalinistische score voor Wouter Van Bes-ien
Onze voorzitter, Wouter "Cambio" Van Besien werd dit weekend in Gent met een score van 94% herkozen, samen met zijn running mate Björn Rzoska.
Er waren geen tegenkandidaten en dus werden ze niet ingewisseld.
Zoiets kan betekenen dat Groen! geen interne democratie kent, of dat het duo het gewoon goed doet en dat niemand ze wil uitdagen.
Het laatste dus.
Ook de pers is het opgevallen dat Wouter breed gedragen wordt binnen de partij, en zwaait hem lof toe.
Echter, zoals wel meer verkiezingen in dit land waren dit eigenlijk "des élections de trop", waar niemand op zat te wachten.
Onze statuten voorzien nu eenmaal verkiezingen binnen 6 maanden na federale verkiezingen.
Wie weet over enkele maanden dus weer voorzittersverkiezingen?
Hoe dan ook: met 94% van de stemmen kan het volk zich niet vergissen.
Nee toch?
Terwijl Groen! in Gent zat te zweten op statuten en verkiezingen voor Partijbestuur, Arbitragecollege en Voorzitter/Ondervoorzitter, gaven de laatste echte stalinisten er een lap op in Poyungyang.
Zonder interne democratie.
In 'schurkenstaat' Noord-Korea wordt naarstig gewerkt aan een heuse Kim-dynastie: na Kim Il-sung en Kim Jong-il wordt de geniale vrijgezel Kim Jong-un naar voren geschoven.
Jammer, maar Kim Clijsters is al getrouwd………….
Ongetwijfeld wordt de jonge "oen" straks met meer dan 94% verkozen door een volkscongres.
Hoe dan ook, met 99% van de stemmen kan het volk zich niet vergissen.
Nee toch?
Groenland en Roodland wijzen Belgenland de weg?
Tijd voor stalinistische scores?
Elio Di Rupo heeft dit weekend in verschillende kranten (NL en F) verklaard dat, als zou blijken dat De Wever op een mislukking aanstuurt om naar het einde van België te gaan, de Vlamingen zich in een referendum moeten uitspreken over de onafhankelijkheid van de republiek Vlaanderen.
Met een "België behoort ons - Wallonië, Brussel en de zes faciliteitengemeenten - dan toe", loopt hij al vooruit op het resultaat van een referendum.
De federatie WalloBrux zou dus in zijn ogen aanspraak maken op de merknaam "Belgique" (met of zonder "Royaume de"?), de hoofdstad ("onze" hoofdstad, zoals de Vlamingen altijd pathetisch uitroepen……… waarna ze in de volgende zin de vraag om meer geld voor Brussel als geld voor de Franstaligen en dus weggegooid geld naar de prullenmand verwijzen) én de zes faciliteitengemeenten, inclusief de drie niet-benoemde burgemeesters.
Als de Franstaligen in de Rand beseffen dat aansluiting bij Brussel economisch wellicht niet zo'n goede zet is, kiezen ze misschien wel "des oeufs pour leur argent", mits een aantal gebetonneerde "minderheids"rechten binnen de Republiek Vlaanderen.
De Vlaamse Brusselaars zullen wel niet mogen kiezen………….
Nee, Elio, ik zou voorzichtig zijn met dat referendum van je.
Het volk mocht zich eens vergissen.
Of was het enkel pré-electoraal praat?
Want intussen dendert dit land niet met Koreaanse militaire laarzen richting referendum maar sluipt het op kousenvoeten richting nieuwe verkiezingen.
Nieuwe monsterscores voor BDW en EDR?
Het zal niets oplossen, zelfs als haalden ze meer dan 90% in eigen landsdeel.
Zouden de anarchisten dan toch gelijk hebben met hun boutade "als verkiezingen iets zouden veranderen, zouden ze al lang zijn afgeschaft"?
foto: cc
